Présentation de la revue
Presentation of the journal
Une revue-livre internationale à comité de lecture
Créée en 1993 par Bernard Darras (Université Paris 1) et Marie Thonon (Université Paris VIII), MEI « Médiation Et Information » est une revue thématique biannuelle présentée sous forme d’ouvrage de référence. La responsabilité éditoriale et scientifique de chaque numéro thématique est confiée à une Direction invitée, qui coordonne les travaux d’une dizaine de chercheurs. Son travail est soutenu par le Comité de rédaction et le Comité de lecture. Une contribution Centre de l’Institut ACTE (UMR 8218) permet un fonctionnement souple et indépendant. > Lire la suite / Read more
Récemment parus
Last issues
Sous la direction de Thierry Lancien
La multiplication des écrans favorisée par les développements du numérique est susceptible de transformer les relations que l’on entretient avec eux et avec les contenus médiatiques qu’ils véhiculent.
C’est pourquoi sont réunies dans ce numéro, les contributions de dix-neuf chercheurs qui, en prenant en considération l’écran de cinéma, de télévision, d’ordinateur ou de smartphone, s’interrogent sur l’identité des médias, leurs transversalités et les spécificités des écrans. De fait, c’est notre rapport au spectacle, à l’information, au savoir qui est ainsi questionné > Lire la suite / Read more
> Voir les revues récemment parues / Recent reviews
Appel à contribution
Call for contribution
Sous - presse
Forthcoming
Sous la direction de Aurélie Tavernier
De quoi le scientisme est-il le nom ? En confrontant les terrains et les disciplines, ce numéro propose d’ouvrir la boîte noire des fabriques du scientisme. Il rétablit un dialogue et une incertitude nécessaires, afin de questionner moins des frontières établies que des points de passage, entre sciences exactes et sociales, savoir et pouvoir, usages et abus des sciences, politique et politisation du savoir. En se saisissant des dispositifs hybrides et des transactions qui constituent le corpus de la science, les textes ici réunis réfutent l’opposition teintée d’immanence entre la « pureté » de la science et « l’impureté » scientiste. Discours médiatiques, rhétoriques scientifiques, argumentation et fiction, instruments de politisation et d’expertise… Dans le trafic sinueux des représentations sociales de « la science », les effets disruptifs pointés par les auteurs en éclairent les dimensions interdiscursives, dialogiques – et polémiques.
> Lire la suite / Read more
