(Français) Du design d’interaction au « textile social » : approches communicationnelle et sémiotique d’un média tangible

Print version available

Marie-Julie Catoir-Brisson

MOTS-CLÉS : Design, E-textile, Wearable technologies, Social networks, Mediated communication, Device, Co-localisation, Semiotics, Intermediality, Communication and anthropology

Based on the study of an experimental project managed by a team of students from the MIT in 2015, this article investigates the links between design and communication. Between textile and digital design, the project invites to rethink the mediated interpersonal communication, from the specificity of the electronic materiality integrated into the textile. Having presented the specificities of the project, the analysis puts into perspective the act of design with the act of communication, from a communicational and semiotic approach. The analysis of the values system and of the peculiar vision of the project’s interaction design drives to develop a critical perspective, from the distinction between technological and social innovation.

This article is available in the paper version

Buy
on editions-harmattan.fr

Références

Beyaert-Geslin, A. (2012). Sémiotique du design. Paris : PUF.

Catoir-Brisson M.J., Versel M., Caccamo E. (2016). Dossier du numéro double « Métamorphoses des écrans : de leur multiplication à leurs invisibilisations ». Interfaces Numériques, 5(1 et 2). Editions design numérique, février et juin 2016.

Catoir-Brisson, M.J. (2016). Analyser la matérialité médiatique et l’expérience immersive dans Sequenced : sémiotique, intermédialité et anthropologie de la communication. Sens et médiations. Actes du congrès de l’Association Française de Sémiotique, en ligne. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-013
56341

Communication. Cambridge : Cambridge University Press.

Darras, B. Belkhamsa, S. (2010). MEI, 30-31, « Objets & communication ».

Darras, B., Belkhamsa S. (2008). Faire corps avec le monde. Étude comparée des concepts d’affordance, d’énaction et d’habitude d’action. Recherches en communication, 29, 125-145.

Deni, M. (2005). Les objets factitifs. Dans Fontanille J. et Zinna A, Les objets au quotidien, Nouveaux actes sémiotiques, Presses Universitaires de Limoges, 79-96.

Deni, M. (2015). Contributions à l’histoire et à la théorie sémiotique du design et du projet : de l’analyse à l’approche prévisionnelle (Habilitation à Diriger des Recherches). Université de Nîmes.

Findeli, A. (2015). La recherche-projet en design et la question de recherche : essai de clarification conceptuelle. Sciences du design (1), 43-55.

Fontanille, J. (2005). Immanence et pertinence sémiotiques : des textes aux pratiques. Dans P.-Y. Raccah (dir.), Signes, langues et cognition (p. 209-227). Paris : L’Harmattan.

Gras, A. (2013). Les imaginaires de l’innovation technique. Editions Manucius.

Kan, V. Fujii, K. Amores, J. Zhu Jin, CL. Maes, P. and Ishii. H. (2015). Social Textiles: Social Affordances and Icebreaking Interactions Through Wearable Social Messaging. Actes de l’International Conference on Tangible, Embedded, and Embodied Interaction (TEI ‘15). ACM, New York, p 619-624.

Manovitch, L. (2010). Le langage des nouveaux médias. Les Presses du réel.

Martin, C. (2014). Petite histoire de l’écran, de Lascaux à l’Ipad. « Ecran(s) mon amour », dossier de la revue INA Global, 1, 38-43.

Martin-Barbero, J. (2000). Des médias aux médiations. CNRS Editions.

Moggridge, B. (2007). Designing Interactions. Les Presses du MIT.

Morin, E. (1962). L’esprit du temps. Editions Grasset/Fasquelle

Mpondo Dicka (2013). Sémiotique, numérique et communication. RFSIC (3), en ligne. URL : http://rfsic.revues.org/547

Norman, D. (1988). The design of everyday things. New York : Basic Books.

Proulx, S. (2004). La révolution Internet en question. Montréal : Québec-Amérique.

Proulx, S. (2015). La sociologie des usages et après ?. RFSIC (6), en ligne. URL : http://rfsic.revues.org/1230

Pucheu D. (2012). Le projet ubiquitaire : une nouvelle eschatologie informationnelle. Dans Tudor, M., Bryon-Portet, C. Communication du symbolique et symbolique de la communication dans les sociétés modernes et postmodernes. Editions de l’Institutul european (Roumanie), 547-562.

Pucheu, D. (2014). L’altérité à l’épreuve de l’ubiquité informationelle. Hermès (68), 115-122.

Rasse, P. (2006). Esquisse d’une école francophone d’anthropologie de la communication. Recherches en communication (26), 259-274.

Suchman, L. (1987). Plans and Situated Actions: The Problem of Human-Machine

T. Hall E. (1971). La dimension cachée. Paris : Éditions du Seuil.

Vial, S. (2013). L’être et l’écran. Comment le numérique change la perception. Paris : PUF.

Vial, S. (2014). Ce que le numérique change à autrui : introduction à la fabrique phénoménotechnique de l’altérité. Hermès, 2014/1(68), 151-157.

Vial, S. (2014). Le design, un acte de communication ?. Hermès (70), 174-180.

Vial, S. (2015). Le design. Paris : PUF.

Weiser, M. (1991). The Computer for the 21st Century. Scientific American, 265(3), 66-75.

Zinna, A. (2005). L’objet et ses interfaces. Dans Fontanille J. et Zinna A, Les objets au quotidien (p. 63-82), Nouveaux actes sémiotiques, Presses Universitaires de Limoges.

Marie-Julie Catoir-Brisson

Docteur en Sciences de l’Information et de la Communication, Marie-Julie Catoir-Brisson est Maître de conférences à l’Université de Nîmes. Membre permanent du laboratoire Projekt (EA 7447), elle est aussi membre associé au laboratoire MICA (EA 4426). Ses recherches récentes portent sur l’innovation sociale et numérique et la santé mobile.

Previous article

« (Français) Des robots comme nouvelles entités et univers narratifs à construire »
Stéphanie Cardoso - Mélanie Bourdaa
Back to the summary